▲ “文正英”的视频同时出现在几个直播间中，但没有直接出现在任何一个直播间中。图片/CCTV.com “你是文正英，但我是谁？”演员文正英最近来到了直播间，那里有一个人工智能冒充他。当他上前询问时，立刻就被拦住了。他有气无力地说：“很难证明我就是现在的我。”据报道，“文正英”的图像目前同时出现在多个直播间中，但该人本人并未出现在任何一个直播间中。此类内容可以是人工智能合成的虚假直播，也可以是被盗或录制的历史片段。 “事实上，我们公司从未认可或销售过任何这些产品。”文正英坦言，粉丝们会觉得可以放心下单。这些房间直播平台利用人工智能来迷惑观众。近年来，视频不断出现另一种是人工智能对名人进行深度合成并改变他们的面孔和声音。有些人只需动动手指，将明星过去的音频或视频内容“喂”入AI制作软件，软件就会自动生成一张AI图像，让明星可以带入并代言产品。许多真假人工智能图像很容易被不知道自己在做什么的人相信。他们公然透支的，是明星本身的信誉和社会形象。犯罪分子利用技术手段创造“商业体验”，在没有成本或未经许可的情况下欺骗消费者。只是一张被盗的脸。我国民事立法明确规定，任何组织和个人不得利用信息技术手段伪造、侵犯他人的形象权。 《互联网信息服务深度综合管理规定》也针对类似行为划出了“红线”。任何组织和个人不得使用深度合成服务创建或传播法律禁止的信息或从事侵犯他人权利和合法利益的活动。提供面部编辑功能的服务提供商必须告知人们他们正在被编辑，并要求用户单独获得同意。从AI合成的“假金顿”到恶作剧，社交媒体上类似的困惑我们都应该认真对待，从社交媒体网站上利用AI与名人拍亲密照的风潮，到目前温峥嵘在打假行动中被列入黑名单的困境，“AI改造拟声词”正逐渐普遍。显然，打击假冒人工智能换脸的斗争不能仅仅依靠温峥嵘等人维权伸张正义。平台方应出台相关规定，进一步强化自身监管责任。氩气合成物标签管理办法今年9月正式生效的《人工智能》规定了强制添加显性和隐性标签等标准要求，包括在人工智能生成的所有文本、所有图像、所有音频和视频中强制显示“数字身份证”。然而，后期的实施将需要更多的平台监控。就“AI文峥嵘”而言，有很多值得提出的问题。为什么要统计？假货能轻易通过身份验证吗？ AI直播过程中，是否添加了必要的标识？为什么系统没有及时识别其“高度可模仿”的性质并启动有效的预警机制？可以说，正是相关环节的失败，才让温峥嵘的假直播间公然出现在公众面前。只有提高内容审核的精细度和严格性，明确侵权举报渠道和反馈机制，并明确在平台层面唱出“零容忍”的态度，才能确保“温振荣阳痿”不再发生。当然，监管部门也有必要继续努力建立规范的管控机制，鼓励电商平台等遵守法律和道德原则，对违法违规行为及时作出反应。换言之，“文正英问题”不仅提出了文正英个人的痛苦和困惑，也提出了与保护广大民众权益有关的现实问题。使用人工智能的道德和法律限制不应停留在原则层面。只有相关规定得到细化和执行，所有人的尊严、权利和安全才能真正得到保障。撰稿/编辑：李康妮（媒体人）/校对：池道华/张彦军